高压钠灯，陶瓷金卤灯，LED路灯技术性能对比表 对比项目 参电压V 频率Hz 电流A 实际功率W 波峰系数 谐波THD 触发电压V 环境温度℃ 控制器温升℃ 参 数 穿透性 散热能力 光衰情况 寿命（小时） 显色指数Ra 光 视觉分辨 光效LM/W 光通量LM 光谱情况 高压钠灯 196--240 50 3.2 400 456 0.65 ﹤1.7 ﹤10% 5KV -25---+55 50 120 48000 之前较短光谱 25 物体泛黄，颜色失真，分辨性差 穿雨雾能力强 差，易钠渗漏 中期8000小时维持80% 12000小时 穿雨雾能力强 几百度 中期14000小时维持80% 18000小时 前期4000小时光衰25%以上 20000小时 穿雨雾能力较差 石英玻壳，散热性较陶瓷玻壳，比钠灯耐热性高靠铝材散热，温度太高 光感好 85 色彩还原逼真 陶瓷金卤灯 180--250 50 1.09 200 228 ﹥0.97 ﹤1.7 ﹤10% 3.8KV -25---+55 20 115 23000 大功率LED灯 180--240 50 1.02 200 216 ﹥0.95 ﹤2.1 ﹤15% ------- -25----+55 20 70 14000 响，会光谱漂移 75 蓝光成分大，伤害视网膜 电 额定功率W 数 功率因数PF 光谱能量狭窄，缺少550nm光谱能量均匀，明、暗视觉蓝光成分大，易受温度影 眩光 最大灯杆距离（m） 车道数（条） 采用截光型或半截光型灯具 30 6 12 0.80 96 38400 28 0.623 ------- 60 采用截光型或半截光型灯具 30 6 12 0.92 106 21200 23 0.452 50% 90 点状照明，要么光区狭窄；要么存在眩光 30 6 12 0.80 56 11200 14.5 0.344 52.6%，但不符合《城市道路照明设计标准》 70 应 灯杆高度（m） 用 光输出比（LOR） 参系统效率（lm/W） 平均照度（LX） LPD(W/m) 2数 适用光通量（lm） 节能比率（%） 综合评分
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容