法律规定私下转让债务担保人承担责任吗

债务人未通知担保人擅自转让债务，担保人可以不用承担担保责任，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。根据法律规定，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部的债务承担责任。

一、私下写的保证书有法律效力吗

一、私下写的保证书有法律效力，具体如下：

1、如果有行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么具有法律效力；

2、保证书是一种民事法律行为，只有具备相应条件，就能生效。

二、保证人违反保证合同后果如下：

1、代为履行。当事人可以在保证合同中约定，在债务人到期不履行债务时，保证人应当代为履行主合同约定的债务。对于专属性债务，不能约定由保证人履行，即使做出了代为履行这种约定，保证人也只能以赔偿损失的方式承担责任。例如，承揽合同是专属性合同，担保人不能以代为履行方式对承揽合同的债权人承担担保责任，而只能赔偿因违约给承揽合同债权人造成的损失；

2、赔偿损失。当事人可以在保证合同中约定，当债务人到期不履行债务并因此给债权人造成损失时，由保证人对其承担赔偿责任。

三、保证合同和担保合同的区别如下：

1、两者的合同内容是不一样的。保证合同一般都是保证人和债权人签订的合同，保证人和债权人达成某种明确的相互权利义务，要是债权人不履行债权的话，保证人就需要为其承担其连带责任。而担保合同为了促使债务人能够承担债务，保障债权人的债权能得到实现，而在债权人和债务人之间，又或者加上一个第三者，签订一个能够保障债权人的债权的协议；

2、两者的合同主体是不一样的。如果是保证合同的话，其合同主体就是保证人和被保证人，但如果是担保合同的话，其中还会加上一个第三方；

3、两者的保证范围也是有区别的。如果是保证合同的话，其能保证的范围主要有债权、利息、损失赔偿金、实现债权的费用，只要合同当中并没有对保证范围做出明确的规定，那么，其就默认为保证人需要对全部债务进行承担。但如果是担保合同的话，其保证范围仅仅只有保险金额限度内的贷款金额和利息，不包括违约金、逾期利息等等。

综上所述，私下写的保证书有法律效力，保证书相当于合同，因此只要主体适格，意思表示真实，内容合法且不违背公序良俗，就具有法律效力。没有违反相关法律规定，承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

二、合同担保的含义和方式

担保是指法律规定或者当事人约定的保证合同履行、保障债权人利益实现的法律措施。

保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。

担保有以下几种方式：

(1)保证人承担保证责任后，享有向主债务人请求偿还的权利。其实际清偿额大于主债权的，保证人只能在主要债权范围内对债务人行使追偿权。保证人求偿权适用2年的诉讼时效，从保证人承担保证责任完毕之日起算。

(2)保证人对债权人不享有请求给付的权利。其权利主要为抗辩权和抵销权。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。