《民法典》第六百八十二条规定了保证合同的效力，若主债权债务合同无效，则保证合同也无效，除非法律另有规定。对于因自己过错导致合同无效的一方，根据各自的过错需承担相应的赔偿责任。
法律分析
主合同无效，从合同的效力，除法律另有规定的以外，从合同也无效，并且因自己的过错而导致合同无效的过错方，要根据各自的过错承担相应的赔偿责任。
根据2021年实施的《民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
拓展延伸
合同效力的认定：从无效合同到有效合同的界定
合同效力的认定是指根据法律规定和相关法律原则，对合同的有效性进行判断和确认的过程。从无效合同到有效合同的界定涉及到多个因素和标准。首先，无效合同是指合同在成立时就存在一些法律上的缺陷或违反了法律规定，因此被认定为无效。而有效合同则是指符合法律规定、具备合法性和约束力的合同。在认定合同效力时，需要考虑合同的形式要件、内容是否合法、当事人的意思表示是否真实和自由等因素。此外，还要根据不同类型的合同，结合相关法律规定和司法解释，综合分析判断其效力。通过对无效合同到有效合同的界定，可以保障合同的合法性和权益的实现。
结语
根据《民法典》第六百八十二条的规定，主合同无效，从合同也无效，除非法律另有规定。当合同无效是由一方的过错所导致时，该方应承担相应的赔偿责任。在认定合同效力时，需要考虑合同的形式要件、合法内容以及当事人真实自由的意思表示等因素。通过准确判断合同的有效性，我们能够保障合同的合法性，并维护各方的权益。
法律依据
《民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
《民法典》第六百八十四条
保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容