调整110kV火烧坪变电站运行方式以提高供电可靠性与经济性

调整110kV火烧坪变电站运行方式以提高供电可靠性与经济性

摘 要 在110kV火烧坪变电站的运行过程中，发现了诸多不利于安全、经济运行的问题。本文通过对火烧坪变电站运行方式调整，在现有条件下，既能保证各方面都适合电网安全的需要，又能有效提高站内供电可靠性，有效的节约人力成本，同时降低了线损率，取得了很好的安全效益和经济效益。

关键字 变电站；运行方式；经济性；可靠性

0引言

宜昌供电公司110kV火烧坪变电站于2010年12月10日投入运行，为新首钢集团提供生产、生活电源，并为当地小水电提供上网通道。在近两年的运行过程中，运行人员发现了不少不利于安全、经济运行的问题。首先、由于110kV火烧坪变电站地处偏远，行程在4h以上，在本站原有的单电源供电的运行方式下，一旦发生电源线跳闸将引起全站失压，而赶往现场的速度、运行人员的安全不能得到可靠的保障。再者、该站的用电负荷（主要负荷为首钢一回）一直太小，主变负载率仅为0.2%，主变损耗极大。如新首钢生产负荷不能立即提升，长期以此方式运行将给公司造成极大的经济损失。诸多问题日益凸显，使得一个更加合理且高效的运行方式成为了需要即刻面对的一个课题。

1 现状调查及分析

110kV火烧坪变电站原运行方式为：

110kV：长火线火51、火水线火55开关运行，天火线火54开关热备用；

10kV：1#所变、首钢一回火703开关接7#母线运行；桃火线火803开关接8#母线冷备用；10kV分段火711开关运行；

#1主变（火57、702开关）运行，110kV侧中性点火577地刀拉开。

此种运行方式下，110kV长火线为本站唯一电源。然而从火烧坪变电站投运以来，长火线共发生了6次线路故障，其中3次造成火烧坪全站失压。由于从城区到火烧坪要4个多小时的车程，发生全站失压后运行人员难以及时到达现场。且故障多发生于恶劣天气，赶往途中也加大了运行人员人身的危险性。

另外，该站主变压器容量为50MVA，但其所带唯一负荷10kV首钢一回线一直用电负荷太小，目前主变负载率仅为0.2%，综合损耗高达25.15%之多，为典型的“大马拉小车”，对电网企业来说这是非常不经济的。

通过上述分析，火烧坪变电站存在站内供电可靠性、线损率过大等问题。如何对站内运行方式进行调整，成为了亟待解决的问题。

2 运行方式调整方案提出及确定

通过对电网及变电站接线方式的分析，为提高火烧坪变电站运行的可靠性、安全性及至经济性，我们建议采用以下运行方式：

110kV：长火线火51、火水线火55开关运行，天火线火54开关热备用；

10kV：1#所变、首钢一回火703开关接7#母线运行；桃火线火803开关接8#母线运行；10kV分段火711开关运行；

#1主变（火57、702开关）热备用，110kV侧中性点火577地刀推上。

此种方式是将火烧坪变电站按开关站方式运行，火10kV7#、8#母线由10kV桃火线供电。

当110kV长火线跳闸时不会影响本站所用电及用户供电，如10kV桃火线跳闸时，会造成本站所用电及用户供电中断，由于1#主变为热备用，中性点地刀在推上位置，监控中心此时可以遥控合上主变高、低压侧开关，及时恢复本站站用电和用户的供电。当站用电恢复后，再遥控拉开中性点地刀。

这样就可以大幅提高火烧坪变电站对用户及自身站用电供电的可靠性。同时兼顾了对主变损耗的考量，从运行经济性的角度也建议将1#主变转备用，由10kV桃火线带新首钢的用电负荷。

4 综合评价

4.1可靠性

据向110kV桃山变电站了解，今年10kV桃火线未发生过跳闸，说明该条线路可靠性高于110kV长火线即使桃火线发生跳闸，也可以通过遥控操作恢复1#主变运行，从而保障10kV系统可靠性。即使桃火线发生跳闸，也可以通过遥控操作恢复1#主变运行，从而保障10kV系统可靠性。

4.2安全性

10kV桃火线控制电流为300A，且此种方式下为馈供方式无合环风险，据统计首钢一回的历史最大负荷仅180A，可见由桃火线带是安全的。

4.3经济性

此种方式下，将火烧坪1#主变转为热备用，每月至少可节约主变损耗约2万度电，供电经济性大为提高。

5总结和展望

本文通过对火烧坪变电站运行方式调整，在现有条件下，既能保证各方面都适合电网安全的需要，又能有效提高站内供电可靠性，有效的节约人力成本，同时降低了线损率，取得了很好的经济效益。

接下来需要完善的工作：

1）对10kV桃火线串代首钢一回线的保护定值进行核算，并将桃火线火803开关保护停用；

2）责成10kV桃火线线路维护部门做好相关维护工作；

3）通知新首钢集团，如其生产负荷用电将大幅上升之前应汇报调度，以提前将火#1主变投入运行。