合同超出经营范围待定，相对人有理由相信合同有效，否则无效。根据《民法典》规定，代理行为有效，即使代理权不存在。超出经营范围的合同效力应按相关规定确定，不能仅以此确认合同无效。
法律分析
超出经营范围订立的合同效力待定，如果签订合同的主体签订合同的行为，合同相对人有足够证据理由相信其签订的合同是在其经营范围之内的，该合同有效。如果相对人明知其超越了经营范围还逾期签订的合同，无效。
根据2021年实施的《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
拓展延伸
超出经营范围订立的合同是否违约？
超出经营范围订立的合同是否违约取决于具体情况。一般来说，如果一方在合同中明确规定了其经营范围，并且另一方明知该合同超出其经营范围，但仍然签署了合同，那么这种行为可能被认定为违约。违约的后果可能包括合同的无效、赔偿责任等。然而，在某些特定情况下，法院也可能会根据公平原则对违约行为进行裁量。因此，建议在订立合同之前，双方应仔细了解对方的经营范围，并确保合同内容与经营范围相符，以避免可能的违约纠纷。请注意，此答案仅供参考，具体情况需要根据法律法规和相关判例进行判断。
结语
根据《民法典》第一百七十二条和第五百零五条的规定，超出经营范围订立的合同的效力取决于具体情况。如果签订合同的主体在合同中明确规定了其经营范围，并且另一方明知该合同超出其经营范围但仍然签署了合同，该合同可能被认定为有效。然而，如果相对人明知其超越了经营范围还逾期签订的合同，则该合同无效。因此，在订立合同之前，双方应仔细了解对方的经营范围，并确保合同内容与经营范围相符，以避免可能的违约纠纷。具体情况需要根据法律法规和相关判例进行判断，此答案仅供参考。
法律依据
《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
《民法典》第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。