发布网友 发布时间:2024-10-24 11:02
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-28 21:54
在中国,"行政垄断"是一个特有概念,起源于20世纪80年代,一位经济学家在探讨社会经济现象时首次使用。法学界的学者们注意到中国与西方国家在经济垄断上的区别,于是引入了"行政垄断"的概念,将其扩展到行业壁垒、地区限制、政府干预交易或强制交易以及政府独家交易等领域。在计划经济时期,条块分割是被认可且必要的,而市场经济环境下,各国由于宪政体制差异,普遍存在这些障碍。解决此类问题的关键在于强化民主宪政,通过构建有序的宪政关系,消除不同行业、地区和部门间的贸易障碍。
以美国为例,上世纪50年代之前,各州的商事法律规则并不统一。为了解决这一问题,美国政府设立了统一商事法律规则的机构,制定并推广统一的商法典,以消除贸易规则上的障碍。美国联邦国会并未因各州规则不一而直接使用反垄断法或反托拉斯法来替代,而是尊重各州根据宪法制定贸易规则的权力。即使各地规则存在差异,也不会简单地以反垄断法来制裁,这是对地方自主权的尊重。
“行政垄断”是中国特有的一个概念。在标准经济学中,只有两个术语,一个是“政府垄断”,一个是“政府授予垄断”。前者是政府直接行使垄断权力(比如酒类专卖、烟草专卖),后者是政府将垄断经营权授予某一个企业。中国所说的“行政垄断”实际上就是包括了经济学的“政府垄断”和“政府授予垄断”。
热心网友 时间:2024-10-28 21:59
在中国,"行政垄断"是一个特有概念,起源于20世纪80年代,一位经济学家在探讨社会经济现象时首次使用。法学界的学者们注意到中国与西方国家在经济垄断上的区别,于是引入了"行政垄断"的概念,将其扩展到行业壁垒、地区限制、政府干预交易或强制交易以及政府独家交易等领域。在计划经济时期,条块分割是被认可且必要的,而市场经济环境下,各国由于宪政体制差异,普遍存在这些障碍。解决此类问题的关键在于强化民主宪政,通过构建有序的宪政关系,消除不同行业、地区和部门间的贸易障碍。
以美国为例,上世纪50年代之前,各州的商事法律规则并不统一。为了解决这一问题,美国政府设立了统一商事法律规则的机构,制定并推广统一的商法典,以消除贸易规则上的障碍。美国联邦国会并未因各州规则不一而直接使用反垄断法或反托拉斯法来替代,而是尊重各州根据宪法制定贸易规则的权力。即使各地规则存在差异,也不会简单地以反垄断法来制裁,这是对地方自主权的尊重。
“行政垄断”是中国特有的一个概念。在标准经济学中,只有两个术语,一个是“政府垄断”,一个是“政府授予垄断”。前者是政府直接行使垄断权力(比如酒类专卖、烟草专卖),后者是政府将垄断经营权授予某一个企业。中国所说的“行政垄断”实际上就是包括了经济学的“政府垄断”和“政府授予垄断”。